Teisipäev, 28.september

Pesime Paveliga ta koera. Minu roll oli Paveliga mölisemine, et ta koera peale nii palju ei karjuks ja talle iga niuksatuse peale peksa ei annaks. Okei, päris nii hull ka ei olnud, aga ta oli ikka jube jõhker. See koer kubises kirpudest, oleks siis väiksed armsad kirbukesed olnud, aga ei, need olid tõsised vereimejad lehmad. Siis otsustas ta koera peal on juuksuriandeid proovida, tulemus oli nagu kõvasti aegu näinud ja ära nätserdatud nustik. Nikol oli õnnelik, sai koerakarvadest oma nukudele juuksed.
Ma lihtsalt pean kirjutama kui närvi mind inimesed siin oma pooletoobise mõtlemise, silmakirjalikkuse ja „religiooniga“ ajavad. Ma tean ja ma pean seda alati meeles, et meie kultuurid on väga erinevad, aga mõned asjad on siiski liiga tobedad. Ma olen nendel teemadel siin inimestega palju vaielnud ja alati kui ma oma sõjaka arutluse ja selgituse lõpetan, nõustuvad nad minuga. Näiteks on 16aastane tüdruk, kellel on poiss. Kui meil Eestis on tavaline, et ka noortel on intiimelu ja nad tahavad omaette olla, siis siin pole sellest juttugi. Kui noored siin kummagi koju lähevad, siis peavad viisakalt (mitte jalgupidi teineteisel süles ameledes) elutoas istuma, et kõik näeksid mida nad teevad ja millest räägivad. On täiesti mõeldamatu, et nad lähevad omaette tuppa ja veelgi hullem, ukse kinni paned – sest issand jumal, kes teab, mis nad seal teevad, äkki hakkavad veel seksima ka! Ma ei saa aru vanematest, kas nad ongi päriselt nii lollid ja pimedad või teevad ainult näo, nagu kõik oleks nii lilleline. Nad võivad ju sul kodus armsate nägudega istuda, aga tegelikkus on teine. Tegelikkus on selline, et nad kulutavad oma nädala taskuraha motellide peale. Neid on siin igas hinnas, alates 3dollarist, mis nagu te juba ette võite kujutada, on VÄGA rõvedad ja ebaturvalised. Kui raha pole, siis mõne vaiksema tänavanurga ikka ju leiab. Kui ma küsin vanematelt, kas nad ei arva, et oleks targem lasta neil oma asju kodus teha, selle asemel et nad seda kuskil ebaturvalistes ja räpastes tingimustes teevad, SEST TEEVAD NAD SEDA NII KUI NII, siis alati on vastus sama – sul on täiesti õigus. Pavel ütles, et ta saab minust aru ja teab, et nii oleks parem, aga ta ei suudaks vaikselt telekat vaadata kui tema tütre toas mingid ebamäärased ohked käiksid :D Darwin seletab sellist vanemate suhtumist lausega:„ojos que no ven, corazón que no siente“ - kui silmad ei näe, siis süda ei tunne.
Teiseks haletsen ma neid samu noori, kes pasundavad kui religioossed nad on, kui uhked nad oma religiooni üle on, et jumal valvab nende üle ja karistab valede tegude eest ja mida kõike veel. Siis tahaksin mina vastu pasundada – kas sinu arust on teie jumalale meelejärgi see, et sa nädalas viie erineva partneriga voodit jagad? Mis pagana religioon see on, seksreligioon? Kui siin on levinud arvamus, et Euroopas seksivad kõik kõigiga, siis ma tõesti ei tea, kuidas peaks väljendama siinset olukorda. Siin alustavad noored intiimelu nooremas eas ja ma ei tahaks nüüd küll nii koledalt üldistada, aga enamik on kohutavad litsid. Ja siis nimetavad nad mind paganaks, kui ütlen, et mul ei ole religiooni. Silmad hirmust punnis küsivad kas ma siis jumalasse ei usugi, kes siis minu arust maailma lõi, kes meid siis valvab, kes on see kõige võimsam? Vot vot, ei tea, pole selle peale mõelnud ja ma ei arva, et ma neist nüüd millegi pärast halvem olen. Parem olla religioonita ja elada kuidas süda ihkab, mitte silmakirjalikult väita kui tähtis on religioon ja siis pooli selle reeglitest järgides ja pooltega täiesti pange pannes.
Kolmandaks tahaksin ma ühe korraliku peapesu teha nii vanematele kui ka noortele. Kes oleks nii naiivne, et pärast kahe kuust miilustamist abielluda ja laps teha? Ekvadorlane! On tõesti nii naiivseid, paremad kannatavad aastakese oodata. Ja siis kõik imestavad, miks siin nii palju lahutatakse, miks on nii palju üksikuid emasid? Esiteks on noored ise täielikud kapsapead ja teiseks on nende vanemad pimedad kanad. Kui sa ise ei lase noortel enne abielu kooselu proovida, siis mis seal imestada, kui nad pärast mõnda kuud teineteisel juuksed peast välja on kiskunud? Mulle lihtsalt ei mahu pähe, kuidas saab abielluda ilma kooselu proovimata. Ega see kui kaks korda nädalas koos väljas käia, ei näita veel, milline see inimene päriselt on, kas teie harjumused omavahel sobivad. Mis veel huvitav. Üks Darwini sõber tegi tüdrukule lapse, vanemad said sellest teada ja ütlesid, et näe, tegid tite nüüd pead naiseks ka võtma. Kutt ütles, et ei taha, talle ei meeldi see plika. Selle peale ütles tema armas papike, et abielluma pead, mul ükskõik kas lahutad järgmisel kuul või järgmisel päeval. Minul tekib küll küsimus, et mida see abielu nende jaoks üldse tähendab? Meil Eestis ei abiellu paljud justnimelt sellepärast, et no kellel seda suurt paberiajamist ja jamamist ikka vaja on, kui lahutatakse. Siin neile vist meeldib allkirju panna ja paberitega mängida. VEEL, milles ma neid ei mõista. Näiteks Darwini õde Susanna on lahutatud ja tal on kahe aastane laps. On ju normaalne, et ta läheb oma eluga edasi, iga inimene vajab enda kõrvale kedagi, kes toetaks ja hooliks. Aga vot ega siin ikka ei ole küll. Tegid lapse ja lahutasid, nüüd olegi üksinda ja vaata ise kuidas hakkama saad. Sest issand jumal, sa ei saa ju ometi teise mehega koos elama hakata, mõtle kuidas see sinu lapsele mõjuks. Ee minu teada vajab ka laps isa, kes hooliks ja armastaks, aga nende arust pole tal vaja midagi. Veel on siin selliste üksikute emade kohta mingi eriti nõme arvamus – näe, üksik ema, järelikult lõdva püksikummiga, no lits. Kedagi ei huvita, mis selle taga tegelikult on. Kedagi ei huvita, milline on selle lapse isa, kas see laps on sündinud armastusest või vägivallast.
Silmakirjalikud, pimedad, naiivsed, üldistavad, halvustavad, pealiskaudsed, rumalad – kurb, aga tõsi.